Hallo
Ich verbuche jeweils die Einnahme:
1010 / 1055 (PC an Kontrollkonto)
und die Gebühr auf:
3940 / 1010 (Kreditkartenkommission [Aufwand] an PC)
Ich habe mich spontan gefragt, ob es legal wäre, nur die Einnahme (was per Saldo unter Abzug der Gebühr bei uns wirklich eintrifft) zu verbuchen, um uns einen Buchungssatz zu sparen.
Da wir ca. bis 20 Transaktionen verarbeiten, schenkt das in der Buchhaltung als unsinniger Arbeitsaufwand schon ein.
Ich buche auch jeden Monat X-Kreditkareneinnahmen und weise die Gebühren immer separat auf. Also somit 2 Buchungen für eine Einnahme.
Buchhalterisch ist das auch die korrekte Version.
Daher würde ich dir empfehlen, genau so weiter zu machen wie bisher.
Das ist bei 20 Buchungen im Tag bei teilweise ziemlichen Minibeträgen ein riesiger Aufwand. Gibt es denn keine Möglichkeiten hier etwas zu automatisieren?
Erstens möchte ich @Nurti nicht per se Wiedersprechen. Der Gesetzgeber ist in der Hinsicht klar (Verrechnungsverbot/Bruttoprinzip nach OR Art. 958c Abs. 1 Ziff. 7).
Zweitens weise ich aber doch daraufhin, dass das in der Praxis auch pragmatisch gehandhabt werden kann (und wird). Es ist schlussendlich dir selbst überlassen, ob du das Risiko eingehst. Oder halt auch ein Erfahrungswert, was sinnvoll-, was sinnlos- und was kritisch ist- und eben nicht. Kommt auch immer auf die Betragshöhen und die Wesentlichkeit innerhalb der gesamten Geschäftstätigkeit an.
Ich mache mir die Mühe nicht.
Problem beim Weglassen des Kommissionsaufwands ist:
a) man sieht nicht was die Komm pro Jahr kosten
b) die MWST will auch auf den Kommissionen abgerechnet werden
Tipp, man kann oft auch einen Monatsauszug der Abrechnungsfirma verlangen, das sind dann bspw CHF 250 Ende Monat
=> 6601 Komm oder 3001 AN 3000
so hat man 12 Bu pro Jahr 
Ja, so mache ich das auch in der Praxis. Ist für mich im Normalfall der vernünftigste Kompromiss.
Das Problem ist, die laufende Saldoabstimmung funktioniert so nicht mehr. Für die Fehlersuche ist das auch mühsam, selbst wenn Worldline sowas zur Verfügung stellt.
